簡(jiǎn)答
1、 簡(jiǎn)述審計(jì)重要性審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)證據(jù)的關(guān)系
重要性水平與審計(jì)證據(jù)之間的關(guān)系是反向變動(dòng)關(guān)系。 即重要性水平越低，需要獲取的審計(jì)證據(jù)越多，反之重要性水平越高，審計(jì)證據(jù)越少
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)證據(jù)之間呈正向關(guān)系。評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，需要的審計(jì)證據(jù)可能越多。
2、 出現(xiàn)了矛盾的審計(jì)證據(jù) ，注冊(cè)會(huì)計(jì)師只采用了其中一個(gè) ，判斷是否合理（開放）
表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序進(jìn)行判斷，甚至有可能對(duì)于矛盾的審計(jì)證據(jù)都不予以采用，并且考慮從某一項(xiàng)方法獲取的其他審計(jì)證據(jù)的可靠性，更嚴(yán)重的考慮管理層的誠(chéng)信。
3、 分析程序在審計(jì)不同程序中的運(yùn)用及區(qū)別聯(lián)系
在實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用分析程序，分析程序是必要程序，可以幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的異常變化，或者預(yù)期發(fā)生而未發(fā)生的變化，識(shí)別存在潛在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。
在針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以運(yùn)用分析程序。只有當(dāng)使用分析程序比細(xì)節(jié)測(cè)試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才會(huì)考慮單獨(dú)或結(jié)合其他細(xì)節(jié)測(cè)試，運(yùn)用分析程序，收集充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。此時(shí)運(yùn)用分析程序可以減少細(xì)節(jié)測(cè)試的工作量，節(jié)約審計(jì)成本，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，使審計(jì)工作更有效率和效果。但是相對(duì)于細(xì)節(jié)測(cè)試而言，分析程序能夠達(dá)到的精確度受到限制，所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù)，證明力相對(duì)較弱。因此注冊(cè)會(huì)計(jì)師在獲取審計(jì)證據(jù)的過(guò)程中不能僅依賴分析程序，而忽略對(duì)細(xì)節(jié)測(cè)試的運(yùn)用。
在審計(jì)結(jié)束或臨近結(jié)束時(shí)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)運(yùn)用分析程序，在已收集的審計(jì)證據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的合理性作最終把握，評(píng)價(jià)報(bào)表仍然存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)而未被發(fā)現(xiàn)的可能性，考慮是否需要追加審計(jì)程序，以便為發(fā)表審計(jì)意見提供合理基礎(chǔ)。
